Buchen Sie jetzt über Seven.One Audio eine Host Read Ad, gesprochen von Joe Rahn

Mehr Informationen finden Sie hier!

#14 - Erste Lesung zur Änderung des Tierschutzgesetzes im Deutschen Bundestag am 26.09.24

Shownotes

Ich spreche mit Gordon Bonnet, Geschäftsführer des ZZF, Zentralverband Zoologischer Fachbetriebe, über die geplante Novellierung des Tierschutzgesetzes. Gemeinsam bereden wir, wie die neuen Regelungen den Tierschutz in Deutschland stärken sollen. Ein besonderer Fokus liegt auf dem Verbot von Qualzuchten und den strengeren Anforderungen an den Online-Handel mit Tieren. Reaktionen von Tierverbänden sind da, die das Gesetz grundsätzlich unterstützen, aber auch weitere Klarstellungen und konkrete Maßnahmen fordern. Was bedeuten diese Änderungen für Tierhalter und Züchter? Welche Herausforderungen bringt die Umsetzung mit sich? Und ab wann wird das Gesetz wirklich verabschiedet. All das erfahrt ihr in dieser Folge!

Transkript anzeigen

00:00:00: Theater eines Positionspapiers. Wir haben hier die Tierärzteschaft mit vielen Vertretern, ob das jetzt die Beamten der

00:00:10: Tierärzt oder die Bundes-Tierärztekammer ist, die Tierärztlich-Vereinigung für Tierschutz, die sehr klar gemacht haben, dass sie den

00:00:18: jetzigen Entwurf insgesamt für gut halten.

00:00:22: Hallo und herzlich willkommen bei The Pet Voice. Tieren eine Stimme geben. Heute, mein Studie-Gast ist Gordon

00:00:28: Bonnet, Zentralgeschäftsführer des ZZF, des Zentralverbandes zur Logischer Fachbetriebe.

00:00:34: Am 26. September 2024 fand im Deutschen Bundestag die erste Lesung zum Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Tierschutzgesetzes statt.

00:00:43: Und Gordon war live dabei.

00:00:45: Hallo Gordon, wie geht es dir?

00:00:47: Hallo Joe, ich grüße dich. Ja, es ist viel im Bewegungsmoment im Heimtierbereich.

00:00:52: Absolut, ich sehe immer nur, dass du viel, viel unterwegs bist, China und natürlich Berlin und ein bisschen Wiesbaden natürlich dann auch bei euch, bei eure Zentrale.

00:01:01: Und jetzt bist du in Berlin gewesen und hast am 26. September im Deutschen Bundestag die erste Lesung zum Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Tierschutzgesetzes verfolgt.

00:01:15: Und darüber will ich gerade mit dir sprechen, wie hast du das erlebt? Wie war es, die Vorlesung?

00:01:21: Denn ich habe nur mitgekriegt, dass du geschrieben hattest, dass so ein paar Sachen waren, wo du sagst, das könnte eventuell auch anders.

00:01:29: Das stimmt. Also erstmal muss man dazu sagen, es hat ja lange keine echte Novelle des Tierschutzgesetzes gegeben.

00:01:37: Man hat das immer mal wieder an einzelnen Stellen herumgedockt hat, aber eine echte Novelle ist nicht in Angriff genommen worden.

00:01:44: Wir begrüßen das als Zentralverband zur logischer Fachbetriebe, denn es gibt durchaus das ein oder andere, was man im Sinne der Tiere besser regeln sollte.

00:01:54: Jetzt rede ich ausdrücklich nur zum Thema Heimtiere. Das ganze Tierschutzgesetz hat natürlich auch eine große Komponente im Nutztierbereich.

00:02:01: Da haben auch die Landwirte gewisse Vorstellungen, aber dazu will ich mich nicht äußern, sondern ich gehe jetzt natürlich nur auf unsere Branche, lehme ich die Heimtiere ein.

00:02:09: Und da gibt es beispielsweise eben, dass im Bereich des Onlineverkaufs von Tieren doch sehr wenig reguliert ist.

00:02:16: Also wenn ich im Zoofachhandel idealerweise gut beraten werde vor dem Erwerb eines Tieres, Informationen bekomme und so weiter, dann ist der ganze Onlinebereich eben davon ausgenommen.

00:02:29: Also wenn ich online ein Tier erwerbe, dann habe ich all diese Dinge nicht.

00:02:33: Es kommt noch dazu, dass eben im Netz doch viele, na ja quasi gewerbliche Anbieter dann aber über verschiedene Portale Tiere anbieten und dann eben den Anschein erwecken, als sagen sie private Anbieter.

00:02:46: Und damit ist es eben aus diesem ganzen Kontrollbereich auch entzogen.

00:02:51: Das möchte man ändern. Das hat schon die Vorgängerregierung mal in Angriff genommen, allerdings dann doch nicht in die Tat umgesetzt.

00:02:58: Und das halten wir für einen sehr grundlegenden Baustein für mehr Tierschutz, um auch den illegalen Welpenhandel damit besser in den Griff zu bekommen.

00:03:08: Darüber hatten wir beide schon mal in einem anderen Talk gesprochen.

00:03:11: Und ich glaube, das ist ein ganz wichtiger Bestandteil.

00:03:14: Meinst du denn, dass ihr das wirklich hinbekommt? Ich kann mir das gar nicht vorstellen. Wird dadurch nicht ein Schwarzmarkt wieder größer, wenn es so eine Regulierung im Onlinebereich gibt?

00:03:23: Also im Moment ist es quasi ein Schwarzmarkt, der eben online stattfindet. Man guckt da so drauf und niemand kümmert sich da wirklich drum.

00:03:33: Und das ist ja genau das, wohin sich dann eben vieles verlagert. Also das anders anzugehen ist sicherlich notwendig, weil das erstmal nicht anders bedeutet, als dass diejenigen, die dort Tiere verkaufen, das mit ihrem Klarnamen und mit hinterlegten Daten tun müssen.

00:03:49: So mehr ist es gar nicht. Nur wenn jetzt eben jemand, als was weiß ich, Donald Duck dort etwas anbietet, da muss man einfach auch sagen, ja, das ist ja sowohl für den Halternahre nicht gut, aber in erster Linie natürlich auch erstmal für das Tier nicht.

00:04:05: Also wenn nicht nachverfolgbar ist, welche Personen verkaufen dort etwas Tiere, die dann womöglich nicht geimpft sind.

00:04:12: Oder also da gibt es ganz, ganz viele Punkte, warum das eben schon sehr lange im Dornen im Auge ist.

00:04:19: Und es geht nicht darum, grundsätzlich den Onlineverkauf zu verbieten, sondern es geht einfach nur darum, ihn auch zu regulieren, so wie andere Bereiche eben auch reguliert sind.

00:04:28: Ansonsten habe ich ja den kompletten Wildwuchs und das kann nicht im Sinne des Tierschutzes sein.

00:04:34: Das ist auch nicht, weil dann eben manche Tierhalter vielleicht da ahnungslos einen Tier bestellen und nachher dann sagen, oh, den Tier geht es aber nicht gut, jetzt habe ich auch hohe Tierarztkosten, also setze ich das Tier aus oder Ähnliches.

00:04:46: Also das ist schon notwendig da eben was zu tun, denn einige unserer Probleme, die wir haben, beruhen eben genau darauf, dass hier eben unverantwortlich mit den Tieren umgegangen wird, weil sie eben leichtfertig im Netz gekauft werden.

00:05:00: Und ich würde mir vorstellen, dass diejenigen, die dann hinter dem Tier verkaufen, sich irgendwo durch eine ID als echter Mensch registrieren müssen und sichtbar machen?

00:05:11: Genau, das ist so vorgesehen. Es gibt jetzt unterschiedliche Vorstellungen zur Ausgestaltung.

00:05:17: Ich sage mal, aus unserer Sicht kenne ich das durchaus noch etwas schärfer, sage ich mal, in diesem Fall formuliert sein können. Aber grundsätzlich gibt es natürlich auch Beschränkungen, die wir hier aufgrund des Datenschutzes wiederum haben.

00:05:34: Das hat das Ministerium unseres Erachtens sehr genau abgeklopft, was geht und diese Regelung ist jetzt eben die, die dann eben geht, also die dann eben nicht als nächstes von irgendjemandem angefochten wird und also insofern ist das schon in Ordnung.

00:05:50: Okay, wie haben denn die verschiedenen Tierverbände auf die geplantene Änderung reagiert?

00:05:55: Ja, da gibt es eine große unterschiedliche Sichtweise, das muss ich klar so sagen. Also wir haben auf der einen Seite gibt es sehr viel Kritik vom Deutschen Tierschutzbund und von weiteren Tierschutzorganisationen oder auch NGOs, die sich als Tierschutzorganisation bezeichnen, obwohl sie aus unserer Sicht nicht immer nur im Sinne des Tierschutzes handeln.

00:06:22: Aber die jedenfalls sind mit der Reform in dieser Art nicht zufrieden, weil sie sich eben deutlich mehr vorgestellt hätten. Also sie hätten gerne deutlich mehr jetzt in diesen Gesetzentwurf hier neingenommen, im Sinne des Tierschutzes.

00:06:39: Vieles bezieht sich jetzt eher auf die Nutztierhaltung, aber das betrifft eben zum Teil auch den Heimtierbereich.

00:06:46: Daneben gibt es aber mindestens genauso viel oder ich würde sogar sagen noch mehr Organisationen, die eben auch aus Halterverbänden in diesem Fall bestehen.

00:06:59: Auch als ZZF wirken wir hier mit, wir waren jetzt auch mit Initiator eines Positionspapiers. Wir haben hier die Tierärzteschaft mit vielen Vertretern, ob das jetzt die Beamten der Tierschutz oder die Bundes-Tierärztekammer ist, die Tierärztlich-Vereinigung für Tierschutz, die sehr klar gemacht haben, dass sie den jetzigen Entwurf insgesamt für gut halten.

00:07:25: Natürlich sagt jeder dieser Organisation, "Ach an der Stelle hätte ich gerne ein bisschen anders formuliert, da ein bisschen konkreter, in der Ausrichtung vielleicht noch mal pohentiert hat", aber das ändert nicht daran, dass das insgesamt eine gute Sache im Sinne des Tierschutzes wäre und damit sage ich insgesamt auch für unsere Branche, damit nämlich die Branche weiter lebt und auch diese Akzeptanz hat, wenn es jetzt ein neues Tierschutzgesetz kommt.

00:07:52: Da sollte man sich nicht verlieren in Dingen, die da hätten alle noch kommen können, sondern auf das, was tatsächlich in diesem Papier wirklich ist.

00:08:01: Und eben muss ich allerdings auch sagen, die Organisationen rund um den Deutschen Tierschutzbund haben Forderungen, wenn sie in dieser Form umgesetzt werden, würde es die Heimtierbranche tatsächlich auf die Kopf stellen.

00:08:16: Das ist dann immer wieder die Forderung nach Positiv-Listen. Also warten wir zwar auch schon mal gesprochen, das wäre ein sehr, sehr tiefer Eingriff, weil er erstmal nichts anderes bedeutet als dass die Heimtierhaltung, also es halten von Tieren dem Grunde nach erst mal verboten ist für alle Tiere und dann gibt es eine Erlaubnisliste, welche Tiere man dann doch halten darf.

00:08:36: Und das bringt viele Ungereimtheiten mit sich und es ist ein bisschen schade, dass dieses Thema immer wieder wie so ein Zombie auftaucht, weil wenn man es auseinander nimmt, gibt es ganz viele rechtliche Hürden, ganz viele rechtliche Gründe, die einfach gegen so etwas sprechen.

00:08:52: Es ist gerade erst vor Kurzem in Belgien, in dem Teil Valonien, da ist vor drei Jahren eine solche Positiv-Liste eingeführt worden, die ist jetzt gerade kassiert worden, also vor Gericht wurde in diesem Fall verloren.

00:09:07: Und das heißt, die ganze Regelung ist damit jetzt unwirksam. Und das zeigt eben rechtlich ist es gar nicht so durchsetzbar.

00:09:15: Und es hat auch große Nachteile, weil es den Eindruck erweckt, als hätte man nachher die Tiere, die auf einer Positiv-Liste stehen, als wären die Tiere leicht zu halten.

00:09:24: Und das ist überhaupt nicht der Fall. Also es kommt immer nach unserer Überzeugung einfach darauf an, ob die Bedürfnisse des Tieres erfüllt werden können.

00:09:32: Und das hängt einfach mit der konkreten Situation beim Halter zusammen. Der braucht das entsprechende Wissen über die Tiere und er braucht Bedingungen, muss er dem Tier bieten, der das dem Tier gut gehen kann.

00:09:44: Das heißt beim Hund zum Beispiel, dass der regelmäßigen Auslauf hat und ähnliche Dinge.

00:09:49: Also das ist mir schon doch etwas sehr ins Detail gegangen, aber das sind Punkte, die wir sehr anders sehen.

00:09:59: Und wir heißt in dem Fall wirklich einen Zusammenschluss aus 42 unterschiedlichen Verbänden, die eben grundsätzlich die jetzige Novelle auch begrüßen.

00:10:11: Und ich war vorgestern auch bei der Pressekonferenz des Deutschen Tierschutzbund zusammen mit anderen Organisationen wie vier Voten.

00:10:21: Und letztlich haben sie auch gesagt, bevor dieses Tierschutzgesetz jetzt nicht kommt, wäre es ihnen doch lieber, es käme.

00:10:28: Auch wenn sie das eine oder andere da gerne auch anders drin stehen hätten, nur wenn jetzt kein neues Tierschutzgesetz kommt.

00:10:35: Also dann haben tatsächlich die Tiere in dem Fall wirklich verloren, weil dann dauert es wieder einige Jahre, bis das ganze Thema nochmal neu angegangen wird.

00:10:48: Und das kann auch nicht im Sinne des Tierschutzes sein.

00:10:51: Jetzt ist das ja nicht nur auf deutscher Bezogen. Ist das hier europaweit oder ist das sogar internationale?

00:10:56: Nein, hier geht es nur um das deutsche Tierschutzgesetz.

00:10:59: Es geht um das deutsche, ne? Okay.

00:11:00: Aber es hat immer eine Signalwirkung und wir sind kein ganz kleiner Markt und es gibt ja auch andere Länder wie jetzt Österreich oder auch Spanien.

00:11:09: Die haben neue Tierschutzgesetze.

00:11:11: Die hatten übrigens auch sehr große Diskussionen zwischen was da alles rein soll und was am Ende tatsächlich reingekommen ist.

00:11:18: Das hat eben auch was mit einem Stück weit real Politik zu tun.

00:11:24: Also wenn man sich dann überlegt, dass die Auflagen einfach zu hoch sind, dann sind das solche Hürden, die sich dann auch nicht mehr so gut wie es ist.

00:11:34: auch die Teilnahme der Menschen aus dem Blick geraten lässt. Also ich sage mal, wenn ich

00:11:37: so hohe Hürden ausstelle, dann ist es eben für viele gar nicht möglich, noch einen Heimtier

00:11:41: zu halten aus vielleicht sozialen Gründen oder ähnliche Aspekte, die jedenfalls dann dazu führen,

00:11:51: dass die Heimtierhaltung, die ja durchaus ein verbrieftes Recht ist. Also da gibt es auch

00:11:58: Entscheidungen dazu, dass man eben sagt, es gehört zur Persönlichkeitsentfaltung dazu,

00:12:06: dass Menschen ein Tier halten können. Und dann kommt es nur darauf an, dass natürlich die Bedürfnisse

00:12:13: des Tieres auch entsprechend berücksichtigt werden. Aber man kann jetzt nicht per se es einschränken,

00:12:18: jedenfalls nach unserer Verfassung nicht und sagen, also weil ich jetzt vielleicht persönlich

00:12:23: keine Tiere mag oder so möchte die ganze Heimtierhaltung verbieten. Das wäre gar nicht

00:12:27: möglich durch einen Gesetzgeber. Also geht es immer darum, das Wohl des Tieres im Blick zu

00:12:31: haben, wie kann ich eben die Bedingungen verbessern. Und da sehen wir, dass das, da möchte ich auch gleich

00:12:38: wieder zurückkommen auf das, was gestern in der Bundestagssitzung war, aber das ist das, was

00:12:44: jetzt gerade aktuell verhandelt wird und wo das eben ein doch sehr guter Schritt in die

00:12:51: Richtung ist für mehr Tierschutz. Gab es direkt eine Reaktion? Ja, also erste Lesung heißt,

00:12:56: das ist ja alle schon vorher beraten worden, gibt dann immer erst einen Entwurf aus dem

00:13:02: zuständigen Ministerium, hier das BML und dann gab es einen Kabinettsentwurf, es ist

00:13:10: schon mal ausschließlich beraten worden und dann haben sich gestern insgesamt elf Bundestagsabgeordnete

00:13:14: dazu geäußert und da war auch sehr klar in welche Richtung das geht. Also die Regierungsfraktionen

00:13:22: haben, sie auch aus ihrer gemeinsamen Koalition, haben alle gesagt, dass sie dieses Papier eben begrüßen.

00:13:30: Der eine oder andere hat gesagt, es ist schon mal gut. Ein paar Änderungen, aber das heißt sowohl in

00:13:37: die Grünen als auch die SPD, als auch die FDP hat das dort bekräftigt. Während Unisono die

00:13:44: Opposition sich dagegen ausgesprochen hat, CDU/CSU und die AfD haben vor allen Dingen bemängelt,

00:13:54: welche Auswirkungen es für die Landwirtschaft bedeuten würde und sehen da einen Sterben der

00:13:59: einzelnen Bauernhöfe, wenn das so kommen würde und die Gruppe oder die beiden Gruppen, die Linke

00:14:10: und die BSW möchten das Gesetz deswegen ablehnen, weil es ihnen nicht weit genug geht. Also sie sind

00:14:19: da sehr auf der Linie von manchen NGOs, die eben ein sehr weitreichendes und einschleidendes

00:14:26: neues Tierschutzgesetz fordern. Wie ist denn in dem Moment in dieser ganzen Novelle das Thema

00:14:33: Qualzucht adressiert worden? Ja, kannst du da was zu sagen? Na klar, da bin ich eben noch nicht zu

00:14:38: gekommen, also ich hatte eben so das eine Thema, der uns das Online handelt und das andere aus

00:14:43: unserer Sicht sehr wichtig ist die Festlegung von Qualzuchtmerkmalen. Also wichtig ist für uns,

00:14:52: dass es mit Augenmaß passiert, es ist jetzt hier ein Symptomkatalog angelegt worden. Da sind wir

00:14:58: nicht so ganz glücklich damit, weil er mehr Fragen offen lässt, als dass er sie beantwortet ist.

00:15:03: Es ist immerhin der Versuch, etwas konkreter zu fassen, so richtig konkret ist es aber noch nicht,

00:15:08: aber was man natürlich damit grundsätzlich verhindern möchte, ist das Tiere nach, ich sage mal,

00:15:17: gewissen ästhetischen Vorstellungen gezüchtet werden, dass den Tieren aber nicht gut geht.

00:15:22: Also sie nach sehr kurzer Zeit eben Krankheiten dann eben haben, die ja zu führen, dass das

00:15:30: Tier sich quält, dass das Tier, ich sage mal permanent vorstellig wird beim Tierarzt, haben wir

00:15:38: dann auch die Folgekosten, die dazu kommen und womöglich dann auch Tierabgaben aufgrund der

00:15:45: Folgekosten und dann sind die Tierheime entsprechend voll. Also das heißt, hier haben wir schon manche

00:15:54: Art der Zucht, die einfaches übertrieben hat. Also das muss man ganz klar sagen. Also es wird

00:16:00: ja auch im Vorfeld diskutiert, heißt das es den Dackel künftig nicht mehr geben wird? Nein,

00:16:05: natürlich nicht, dass auch gestern zum Glück betont worden. Also es wird keine ganze Rasse soll

00:16:11: verboten werden, sondern einfach gewisse Ausprägungen. Und hier ist es eben wichtig, dass es künftig dann

00:16:19: ein neues Ausführungsgesetz gibt zum Tierschutzgesetz. Wir fordern das eben deswegen, damit man doch sehr

00:16:28: klar die Dinge danach definieren kann. Also wir haben eine gewisse Sorge, dass Amtsverärzte danach

00:16:38: in der Anwendung des neuen Gesetzes Schwierigkeiten haben und dann entweder dazu kommen, dass sie

00:16:44: eine offensichtliche Qualzucht nicht als solches erkennen und dann eben verbieten oder umgekehrt,

00:16:51: dass sie meinen, naja es könnte ja hier ein Qualzuchtmerkmal erfüllt sein und deswegen sagen

00:17:00: wir im Zweifel, das ist nicht zulässig. Beides wäre nicht gut, denn man muss das eben etwas genau

00:17:04: erfassen. Das Ganze, was du gerade ausgeführt hast, ist ja auch etwas, muss man sich überlegen,

00:17:10: wenn diese Novelle durchgesetzt wird und wenn diese Listen alle gebracht werden und der

00:17:15: hängt ja einen Rattenschwanz dahinter, was auch kontrolliert werden muss und so weiter. Und das

00:17:19: hat ja auch etwas mit Finanzen und personellen Kapazitäten zu tun. Das ist ja auch nochmal ein

00:17:24: Thema. Gehört das mit da rein in so eine Diskussion? Schon, also das hat auch was damit zu tun,

00:17:34: dass es manche Vorstellungen gibt, die sich jetzt hier nicht im Gesetz wiederfinden, weil wenn man das

00:17:38: dann durchdekliniert, dann merkt man schon, dass manche in dieser Forderung auch gar nicht

00:17:43: umsetzbar sind, unabhängig davon, dass ich jetzt inhaltlich nichts davon halte. Aber die Verwaltung

00:17:52: ist natürlich immer sehr beansprucht und wir sehen hier große Defizite überhaupt im Vollzug.

00:17:58: Das heißt, es gibt, sagen wir mal, schwarze Schafe in dieser Branche, bei denen man sagen muss,

00:18:05: das wollen wir in der Tat nicht. Das sind dann eben auch keine Mitglieder bei uns im ZZF. Und

00:18:11: da hat es mal Fälle von Züchter gegeben, wo man wirklich sagt, nee, da soll schon eine Behörde

00:18:19: auch wirklich mal genauer hinschauen. Und dann sagt die Behörde, da haben wir aber keine passenden

00:18:23: Kapazitäten dafür. Also das muss natürlich schon einhergehen. Es bringt nichts neue Gesetze zu

00:18:28: schaffen, aber nachher beim Vollzug dann eben schleifen zu lassen, weil dann läuft alles so weiter

00:18:34: wie bisher. Also man muss dann schon sagen, der Vollzug muss dahinterher. Also wir sagen dann auch,

00:18:40: es ist besser, nicht so viele neue Gesetze zu machen, sondern den Vollzug zu stärken und erst mal das,

00:18:45: was sowieso schon ein Problem da ist, dem dann eben nachzugehen. Und also das wird sicherlich

00:18:52: einer der Punkte sein. Im Bereich natürlich der ganzen Qualzuchtmerkmale hat das zur Folge,

00:19:01: dass eben manche Tiere, die wir vielleicht aufgrund ihrer Optik als irgendwie ganz süß oder

00:19:08: attraktiv oder wie auch immer einstufen, das ist ja auch eine Geschmacksfrage.

00:19:12: Cooler Augen, Baby Augen, die da die Kürze beinahe machen, auch guck mal, wie süß der ist.

00:19:17: Das ist dann aber schon zur Folge haben wird, dass wenn das als Qualzucht eingestuft wird,

00:19:23: dann darf auch nicht mehr mit solchen Fotos geworben werden. Also ganz konkret,

00:19:29: dann dürfen eben Fotos von Tieren, die als Qualzucht einsortiert werden, nicht mehr auf

00:19:35: irgendeiner Verpackung erscheinen oder in der Werbung genutzt werden. Und das ist vor allen

00:19:41: Dingen, wenn man es international betrachtet schon ein größeres Thema. Ich war ja gerade vor

00:19:46: zwei Wochen in China, da sieht man dann doch auch auf der dortigen Messe der Zips relativ viele

00:19:54: Tiere, die klare Qualzuchtmerkmale ausweisen, also gerade im Bereich der Goldfische. Und man sieht

00:20:04: eben auch manche Abbildungen von Tieren, wo man wirklich sagt, oh, das sieht man eigentlich schon

00:20:10: auf dem ersten Blick, dass das auf Dauer dem Tier nicht gut tun wird.

00:20:15: Aber China ist auch anders aufgestellt, was was die den Tierschutz angeht.

00:20:18: Klar, aber manche Produkte sind natürlich international und dann heißt es eben schon,

00:20:25: in Deutschland ist es dann eben verboten. Es wäre verboten solche Abbildungen so zu zeigen,

00:20:30: außer zu Schulungszwecken oder Warnzwecken, aber ansonsten dürft man es eben nicht,

00:20:34: wenn das Gesetz so kommt. Halt ich grundsätzlich für richtig, ist aber in der Ausgestaltung

00:20:41: sicherlich noch für den ein oder anderen schwierig. Da wird es natürlich auch Übergangsfristen

00:20:46: geben müssen, damit sich die Industrie passend darauf einstellt. Aber ich sage mal, alle Heimtierhalter,

00:20:53: eint doch, dass sie das Beste für ihr Tier wollen und es ist ja niemand damit geholfen,

00:20:57: wenn man ein Tier hat, was eben nach kurzer Zeit feststellt, es geht dem Tier wirklich nicht gut.

00:21:02: Die Qualzuchtmerkmale gelten natürlich auch für den Nutztierbereich,

00:21:06: wie gesagt dazu will ich nicht sagen, aber klar, da gibt es natürlich einige Züchtungen,

00:21:12: die dazu führen, dass die Tiere viel Fleisch nachher bieten, aber als solches gar nicht

00:21:18: überlebensfähig werden. Was schätzt du, wie lange es dauern wird, bis das Gesetz durch sein könnte?

00:21:24: Also wir haben jetzt erstmal eine Rücküberweisung an den zuständigen Bundestagsausschuss,

00:21:31: das ist der Ausschuss für Ernährung und Landwirtschaft. Ja, da wird es behandelt, dann wird es eine zweite

00:21:38: Lesung geben und wahrscheinlich auch eine dritte Lesung. Ich würde jetzt mal denken, grob geschätzt.

00:21:46: Mehr als nächsten Jahres. Was sagen wir am Mitte nächsten Jahres, du wirst auf jeden Fall...

00:21:50: Ja, am Mitte nächsten Jahres, das wird schon zu knapp, weil wir haben ja am 28. September,

00:21:55: 25. Bundestagswahl vorausgesetzt, die Regierung hält überhaupt so lange, aber sagen wir mal,

00:22:01: das wäre so, dann wollen die natürlich schon sehen, dass die Gesetze passend auf den Weg kommen.

00:22:07: Also ich würde mal sagen, mehr als nächsten Jahres, halt ich für machbar und realistisch und ich glaube

00:22:15: auch, dass wenn sich jetzt alle Koalitionspartner da nochmal die eigene Nase fassen und sagen,

00:22:20: was ist denn durchführbar und wir haben einen Konsens auf den jetzigen Entwurf, dass dann jeder

00:22:27: so in sich geht und sagt, ja komm, dann gehen wir einfach diesen Entwurf und fangen nicht noch an

00:22:33: und sagen, ach, an der Stelle hätte ich aber doch noch ein bisschen mehr oder da auch noch ein bisschen

00:22:36: mehr, weil dann wird es am Ende auch gar keine Einigung geben und das wäre die schlechteste

00:22:41: alle Möglichkeit. Herzlichen Dank, Gordon Bonnet, dass du jetzt hier kurz ein Statement abgegeben hast

00:22:48: zu dem, was am 26. September im Deutschen Bundestag zur Lesung gekommen ist, Entwurf eines

00:22:54: Gesetzes zur Änderung des Tierschutzgesetzes. Herzlichen Dank und ich hoffe bis zum nächsten

00:22:58: Mal. Sehr gerne. Bis dahin. Tschüss. Tschüss.

Neuer Kommentar

Dein Name oder Pseudonym (wird öffentlich angezeigt)
Mindestens 10 Zeichen
Durch das Abschicken des Formulars stimmst du zu, dass der Wert unter "Name oder Pseudonym" gespeichert wird und öffentlich angezeigt werden kann. Wir speichern keine IP-Adressen oder andere personenbezogene Daten. Die Nutzung deines echten Namens ist freiwillig.